Aki pedig azt írta, hogy gyümölcsöt importálni nem környezet barát... érdemes utána nézni mekkora hatása van a környezetre. Ajánlom a kurzgesagt videóját erről. TLDR: egyél málnát, finom.
A Kádár vezette párt és ország békés időszakát szokás így nevezni, 1960-tól a rendszerváltásig 1989-ig. A megtorlás időszaka 1961-ben zárult le. Ez néhány év alatt Kádár János a párt élén elindította az országot a szocialista átalakulás útján. Nem alkalmazott olyan durva erőszakot, mint Rákosi és fel tudta használni az emberek vágyát a békés életre. 61-ig az ENSZ napirenden tartotta a magyar kérdést. 61 után nem foglalkoztak magyar jogsértésekkel. Nemzetközi nyomásra 1963-ban amnesztiát kaptak az 56-os elítéltek. A legfontosabb Kádári jelszó, aki nincs ellenünk, az velünk van. Az egyetlen tabu téma az 56-os forradalom volt, amit akkor ellenforradalomnak neveztek. A mezőgazdaság A 60-as évekre Kádár befejezi a mezőgazdaság szocialista átalakítását. Létrejönnek a termelő szövetkezetek TSZ. A parasztgazdaságok megszűntek, de meghagyta a háztáji gazdaságokat. A nagy területeket létrehozó szántóföldek a TSZ-hez kerültek, de a parasztok megtarthatták állataikat, felszerelésüket, kis darab földet, szőlőt.
A demokrácia a harmonikus együttélés kultúrája, mely a mai magyar politikai életnek már nem természetes alapja, hanem annak alternatívája lett. Projektünk célja összegyűjteni, megérteni és elvárássá emelni ismereteinket, melyek megalapozzák a politikát hitelesítő, a visszaéléseket megelőző, a problémaérzékeny konszenzusos megoldáskeresést.
Miért van az hogy itt kb. bármelyik rendszer amely hosszabb távon (min. 12 évre) berendezkedik nálunk, az erősen keveredik a feudalizmussal? A dualizmust úgy írnám le, mint egy liberális urambátyám rendszer, a Horthy-korszakot egy ultrakonzervatív reakciós neofeudális rendszerként, a Kádár-rendszer az államszocializmust mixelte a hűbéri struktúrával, az Orbán-kormány pedig mélymagyarkodó nemzetiszínű újfeudalizmust épített ki, bár őszintén meglehetősen hasonlít mind a három ezt megelőző rendszerre. (ha valahogy le kéne írnom, 30% dualizmus, 50% Horthy-korszak és 20% államszocializmus az amit a felcsúti geci és sleppje művel) Miért van szerény kis hazánkban ilyen nagy sikere a takonygerincűségnek? Mert itt a subon előszeretettel a Kádár-rendszerhez kapcsolják a "felfelé nyalok, lefelé taposok" mentalitást, de van egy érzésem, hogy sokkal régebbről származik ez... Nem Kádár János hajlította meg a nép gerincét, bár nagy erővel szorgoskodott azon, hogy úgy maradjon. Szóval, miért van ilyen erős affinitásunk a feudalizmus iránt?
Az EU-ból természetesen nem fogunk kilépni, a kormány megfogja kötni a dealjeit a bizottsággal és a pénzek is jönni fognak. Valszeg Putyintól távolodás lesz egy picit mert soha nem értékek hanem érdekek fűzték hozzá. Na most lehet mocskos Fideszezni, pedig én is pont olyan letaglózott és csalódott vagyok mint mindenki más. De én ezt látom, szerintem ez az igazság.